“भारतीय सार्वजनिक वित्त” वर इंग्रजी निबंध संपूर्ण निबंध, परिच्छेद, इयत्ता १० वी, १२ विद्यार्थ्यांसाठी भाषण.

भारताचे सार्वजनिक वित्त

पब्लिक फायनान्स म्हणजे काय ते आधी समजून घेऊया. एखाद्या देशाचे सार्वजनिक वित्त, जसे की नावावरून स्पष्ट होते, करांच्या मार्गाने देशाच्या सरकारचे पैसे गोळा करणे. राज्ये आणि केंद्राच्या महसुलाच्या स्त्रोतांना देशाचे सार्वजनिक वित्त म्हटले जाते आणि हे असे आहे कारण ही रक्कम लोकांकडून मिळवलेले पैसे आणि विकास कामांसाठी शासनाला दिले जातात आणि हेच कारण हे पैसे आहे सार्वजनिक वित्त म्हणून संबोधले जाते.

अलीकडे, राज्य आणि केंद्राच्या महसुलाच्या स्त्रोतांमध्ये घट झाली आहे आणि 1950-51 मध्ये कर महसूलचे योगदान कमी झाले आणि 1993 * 94 मधील फक्त 12 टक्क्यांपर्यंत खाली आले आहे. केंद्रीय महसुलाच्या बाबतीत, थेट कराचा हिस्सा percent 36 टक्क्यांवरून घसरून १ per टक्क्यांवर आला आहे, तर राज्यातील कर महसूल 38 cent टक्क्यांवरून ११ टक्के झाला आहे. दुसरीकडे, अप्रत्यक्ष कराचा दर, महसूल 14.14 टक्क्यांवरून 14.57 टक्क्यांवर गेला आहे. या टप्प्यावर, प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष करांमधील फरक समजून घेणे आम्हाला संबंधित असेल. डायरेक्ट टॅक्स म्हणजे एखाद्या व्यक्तीवर त्याच्या उत्पन्नासाठी, त्याच्या खरेदीसाठी इत्यादी आकारला जाणारा कर. दुसरीकडे, अप्रत्यक्ष कर म्हणजे एखाद्या वस्तूच्या किंमतीपेक्षा अधिक आकारला जातो, म्हणजेच कर शुल्क. एक वस्तू जी खरेदी केली आहे ती रु. 1000 / – भारतात आणले जातात. तेथे कस्टम काउंटरवर, खरेदीदारास आधीपासून खरेदी केलेल्या आणि भरलेल्या वस्तूवर कर म्हणून काही अतिरिक्त रक्कम भरावी लागते. यास अप्रत्यक्ष कर म्हणून संबोधले जाते कारण ती एखादी वस्तू खरेदीसाठी आधीच देण्यात आलेल्या देयकाव्यतिरिक्त अतिरिक्त देय रक्कम आहे.

जोपर्यंत भारताचा प्रश्न आहे, आमच्या सार्वजनिक वित्तविषयक चर्चेत आम्हाला उत्पन्नाचे वितरण यासारख्या इतर मुद्द्यांचादेखील विचार करावा लागेल. भारतात उत्पन्न आणि मालमत्तेचे वितरण इतके भिन्न आहे की, थेट करांचा कर आधार अगदी अरुंद होतो. या व्यतिरिक्त, कर चुकवण्याची विस्तृत श्रृंखला आहे. कर चुकवण्याची ही समस्या सरकार कराच्या दरात कपात करून मोठ्या प्रमाणावर पूर्ण करीत आहे. भारतातील खरी समस्या ही कर चुकवण्याची ही मूलभूत समस्या आहे आणि यामुळेच कमाईची कमान कमी होते. कारण जास्तीत जास्त कर देणे आणि देणे ही एक श्रेणी आहे जी कर कमी करते आणि परिणामी सरकारला महसुलाची हानी होते. या लोकांव्यतिरिक्त ज्यामध्ये सर्वाधिक उत्पन्न मिळवून देणारा सौदा आहे, असे अनेक छोटे व्यवसाय आहेत ज्यात वास्तविक उत्पन्नाचे मूल्यांकन करता येत नाही, आणि म्हणूनच, या वर्गात सरकारला आनंद होतो. अशाप्रकारे हे पाहिले जाऊ शकते की भारतात हा केवळ पगारदार वर्ग आहे जो नियमितपणे आणि योग्य पद्धतीने फॅक्स भरण्यास बांधील आहे आणि सर्वात कमी उत्पन्न असलेला हा वर्ग आहे. अशाप्रकारे, भारतातील गरीब आणि कोनाडा वर्ग सर्व कर आकारण्याचे टाळतात आणि अशाप्रकारे आपोआपच, महसूल आधार मिळवणा population्या लोकसंख्येच्या काही भागापर्यंत कमी केला जातो. या कर चुकवण्याला लोखंडी हाताने सामोरे जावे, आणि उत्पन्नाचा सिंहाचा वाटा घेणारे कोनाडे वर्ग काहीही भरपाई करत नाही किंवा नाममात्र कर लावून योग्य कर भरण्यास भाग पाडले जावे. १ implemented 1997 in मध्ये राबविल्या गेलेल्या सरकारच्या व्हीडीआयएस योजनेबद्दल बोलणे योग्य ठरेल, ज्यात कर वगळता सर्व श्रीमंत वर्गाकडून कोट्यवधी रुपयांचा कर आणला गेला.

सर्वत्र कर चुकवत असताना, कर न मिळणार्‍या उत्पन्नात वाढ झाली आहे. हे सामाजिक आणि आर्थिक सेवांसाठी विविध क्षेत्रांना दिलेल्या कर्जावरील व्याज पावतीमुळे होते. मोठ्या प्रमाणात सार्वजनिक उद्योगांना अतिरिक्त उत्पन्न मिळविण्यात अपयशी ठरल्याने सार्वजनिक उत्पन्नाचा हा स्रोतही कमी झाला आहे.

दुसरीकडे, जीडीपीच्या टक्केवारीनुसार एकूण सरकारी खर्चामध्ये 1950-51 आणि 1993-94 दरम्यान वाढ झाली आहे. विकासात्मक खर्चामध्ये विकास-खर्चाच्या तुलनेत या काळात वेगवान वाढ दिसून आली आहे. जीडीपीच्या संदर्भात शिक्षण, आरोग्य आणि कुटुंब नियोजनावर झालेला खर्च पाच पटींनी वाढला आहे, तर कृषी आणि ग्रामीण विकासावरील सार्वजनिक खर्च जीडीपीच्या वाढीच्या तुलनेत दहापट आहे, १ 50 -5०-1१ आणि १ 199 199–4 between दरम्यान. महसुलाच्या संदर्भात सार्वजनिक खर्चाची वेगवान वाढ होत असल्याने खर्च आणि महसूल यांच्यातील अंतर निरंतर वाढत आहे. रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाकडून कर्ज घेतल्यामुळे ही तूट भरून गेली असली तरी, त्यावरील व्याजाचा अधिक भार आपल्याबरोबर आणला जाईल. १ 50 .०-50१ ते १ 1997 1997–8 of या कालावधीत केंद्रीय कर्ज २००० कोटींवरून 000 000,००० कोटींवर गेले आणि त्याच कालावधीत व्याजाचा भार २०० पट वाढला. राज्यांनाही अशाच कर्जाची समस्या भेडसावत आहे. परकीय कर्जदेखील एका अभूतपूर्व दराने वाढले आहे, ते मार्च 1951 मधील 32 कोटींवरून 1961 आणि 1988 च्या अखेरीस वाढून 11000 कोटींवर गेले आणि हे विदेशी कर्ज मार्च 1961 च्या तुलनेत 23 पट जास्त आहे.

केंद्र आणि राज्य सरकारची ही तूट भारतीय वित्तीय परिस्थितीच्या तीव्रतेने निराश करणारी घटना आहे.

भारतीय वित्तीय व्यवस्थेची आणखी एक महत्वाची घटना म्हणजे केंद्र सरकारवर राज्य सरकारची वाढती अवलंबूनता ही पैशाच्या संसाधनांच्या मध्यवर्ती तलावावर अखंड नाली बनते.

भारतातील जनतेच्या या सर्व कमतरता दूर करण्यासाठी वित्त हा सर्वात मोठा दुष्परिणाम आहे आणि हे सार्वजनिक वित्त व्यवस्थापन आहे. एक कार्यक्षम प्रशासकीय प्रक्रियेद्वारे कर लपविणे किंवा चुकविणे कमी केले पाहिजे. तथापि, अंदाज दर्शवितो की भारतात प्रत्यक्ष कर चुकवणे काही प्रकरणांमध्ये वास्तविक उत्तरदायित्वाच्या 3/4 पर्यंत देखील आहे. यामुळे महसुलाच्या मोठ्या नुकसानीच्या मोठ्या प्रमाणात परिणाम होतो आणि “समांतर अर्थव्यवस्था” विकसित करण्यास मदत होते.

स्वातंत्र्यानंतर भारत सरकार रिझर्व्ह बँकेमार्फत adड हॉक ट्रेझरी बिले देऊन सतत मुद्रण प्रेसचा अवलंब करीत आहे. आरबीआय नोटा छापण्यास नकार देऊ शकेल परंतु अद्यापपर्यंत तसे झाले नाही. कागदाच्या पैशाची निर्मिती करुन ज्या समस्या उद्भवू शकतात त्या वेळोवेळी याने फक्त लक्ष वेधल्या आहेत. या सर्व वर्षांमध्ये चलनवाढ वाढली आहे. तथापि, सलग १ 1992 ‘–१ in-Indian Indian पर्यंत अखंड भारतीय सरकारांनी तूटचा आलेख सतत वाढत असल्याचे दाखवून दिले, तूट रक्कम रु. 12.300 कोटी. दरवर्षी जास्त आणि जास्त प्रमाणात वाढविलेले अनियंत्रित सरकारी खर्च हे गेल्या काही वर्षांत अभूतपूर्व किंमतीत वाढ होण्याचे प्रमुख कारण आहे.

आता जर भारताच्या सार्वजनिक वित्तपुरवठ्यात समतोल राखला गेला तर सरकारच्या खर्चास कमी करणे आवश्यक आहे आणि कर चुकवल्याच्या गैरव्यवहाराला लोखंडी हाताने सामोरे जावे लागेल. या मुद्द्यांचे काटेकोरपणे आणि त्वरित पालन केल्याशिवाय आपली आर्थिक स्थिती पुन्हा मिळू शकली नाही.